Sony revelará un nuevo PlayStation Portable este mes (rumor)

  • Cloud_22

    Tan poderoso que el ps3? O_O eso hay que verlo XD

    • Mewtwo1928

      El PSP-1000 tenía algo así como el mismo poder que el Play Station, El PSP-2000 y 3000 [que “creativo” Sony… que “creativo”] así como el PSP-go tienen el mismo poder que el Nintendo 64… pero yo dudo mucho que Sony pueda igualar el poder del PS3 en un modelo Portátil, sin afectar el precio, claro…

      Creí que Sony ya había aprendido la lección…

      • EL PSP tiene el poder de procesamiento de gráficas que un PS2, todos los productos de Nintendo son bastante inferiores y más si son de una generación anterior. No sé de donde sacaste que el PSP es como el N64.
        Además el PSP es la segunda consola portátil más vendida y actualmente es el primer lugar cada semana en ventas de consolas, después del boom de cada consola de las demás marcas, el PSP siempre vuelve a venderse más.
        Así que no sé de qué lección hablas.

    • Marcelit0

      S lo mismo q me sorprendio—no s pero para mi q no sera asi—
      Aunke kien sabe—los d sony se guardan la tecnologia para años futuros…kien sabe q habran desarrollado ya—-

  • Pingback: Bitacoras.com()

  • Mewtwo1928

    silly me, tienes razón… me confundí. Pero nunca entendí, porque los constantes upgrades… si el primer PSP era ya tan “poderoso”

    Es la segunda consola portátil mas vendida por que no hay mas… a menos que seas de los que ya toman en cuenta el iphone y el ipod Touch… en ese caso seria la tercera…

    A la lección que me refería era, es que de nada sirve sacar y sacar consolas si no tienes un catalogo decente de juegos que ofrecer… y la prueba esta en las ventas [no de la consola, si no de los juegos]. menciona un solo juego de PSP que halla vendido mas de, digamos 3 millones de copias… Que no sea Monster Hunter, claro…

    Me encanta mi PS3, pero cuando no puedo jugar, se que siempre estará mi DS con una copia de New Super Mario Bros, [por que afortunadamente fui uno de los 25 millones que lo compraron…]. No tengo nada contra sony, pero no puede competir directamente con los portátiles de NINTENDO [si, lo dije], están dirigidos a mercados muy diferentes… Asi como el PS3 y el Wii, que aun siendo inferior vende mas juegos que mi “preciado” PS3, que difícilmente rebasa los 5 millones por juego…

    ^Y eso es siendo inferiores, si es que algún día se emparejan las cosas, todo sera un poco diferente… Por lo pronto mientras Nintendo me de; Mario, Zelda, Metroid, PKMN, Smash Bros, Fire Emblem, Kirby, Mas Zelda y Zelda… y uno que otro Third Party… yo estoy bien…

    Si el PSP2 cuesta menos que el 3DS, tal vez lo piense… pero si no, personalmente ya tomé mi decisión…

    • Como dices, está dirigido a mercados diferentes. Por ejemplo el wii está dirigido a todo el público, para la mayor parte de los que lo compraron es solo un juguete que guardaron después de unas semanas, como muchos otros que han hecho hasbro o mattel. Pero sin nada que aportar al mundo de los video juegos, ¿o me vas a decir que el wiimote hace mejor la experiencia de juego para un gamer?
      Por otro lado Sony, y ellos mismos lo dicen, apuestan más a tener juegos más grandes, con mayores requerimientos. No es que uno sea mejor o peor como entretenimiento, es que uno es la opción para los menos que quieren más calidad y el otro es para los que buscan lo que está de moda, que obviamente son los más, por eso se le llama moda.
      Han habido más consolas portátiles que solo el PSP y el Gameboy, pero es un mercado difícil que no cualquiera sobrevive. Con el PSP2 prometen juegos de calidad y servicios nuevos de última generación, más allá de los juegos también.
      Lo que buscas en el 3DS es obviamente la moda del 3D, que después de que notes como consume tu batería lo vas a apagar y jugar normal, porque también habrá pasado la fiebre de verlo en 3D y no te interesará más. Luego por los juegos, pues no dudo que vayan a salir más pokemon y más mariobros para el 3DS, pero juegos que de verdad valgan la pena pues sabemos que no va a haber, como bo hay para wii, solo mira la tabla que puse en unos post anteriores, wii básicamente solo tiene jueguitos casuales.
      Y repito, al decir que solo tienen jueguitos casuales, lo digo como gamer, porque personalemente no creo que le quite valor a la consola de Nintendo como producto comercial, al final es la que más vende, y claro, la que más se queda a hacer polvo en los roperos de las casas.
      ¿Por qué y cómo costaría menos el PSP2 que el 3DS? ¿Con qué razonamiento? No me explico, porque obviamente será mejor tecnología y ofrecerá más cosas, alta definición para comenzar, no las horribles gráficas que hemos visto del 3DS:

      • Mewtwo1928

        Pero sin nada que aportar al mundo de los video juegos, ¿o me vas a decir que el wiimote hace mejor la experiencia de juego para un gamer?

        -cuales son estos Gamers de los que hablas… Hardcore, casuals, Fanboys…? Recuerdo cuando todos se burlaban y dudaban del éxito de nintendo al abrir el mercado a otras personas, y la verdad cuando lo compre fue solo Por Twilight Princess… que me ofrecio algo asi como 100 hrs de diversion y el wiimote fue un complemento que no afecto mi experiencia para nada, de hecho se me hizo divertido y original, después de que me forzaron a usar el “Y” axis invertido en los juegos pasados, ahora solo apuntaba a la pantalla y disparaba… Juego tras juego… no he dejado de disfrutar mi Wii, desde la complejidad estratégica de Fire Emblem hasta la originalidad y creatividad de Mario Galaxy 2. Y si piensas así de Nintendo, yo no puedo ni quisiera cambiar tu opinión…

        Luego sony salió con, “we got motion controller too, there’s a Six-axis system on the PS3 controller”… ningún developer le dió importancia… Hasta que… llega el Play Station “Move”, haz lo mismo que en el Wii, pero con Tu PS3… Huh? que microsoft también hizo algo similar?… Really? pero… para que? si solo es una moda… como el 3D, que no?… Que? que puedo jugar en 3D con mi PS3? pero para que ponen eso si solo es una moda… ahora solo necesito una TV compatible :/

        Sobre el 3DS, probablemente si lo compre por la Moda, “apuesto a que todos se mueren por Jugar Ocarina Of time en 3D”, Resident Evil, Kid Icarus, Dead or Alive, PES, SFIV, Assassin’s Creed, Dragon Quest, FIFA, Final Fantasy, Kingdom Hearts, Mario Kart, Metal Gear Solid 3; Snake Eater, Ninja Gaiden, Professor Layton [como sea que le pongan ahora], etc, etc… Ahora, esa es la moda que quisiera seguir…

        ¿Por qué y cómo costaría menos el PSP2 que el 3DS? ¿Con qué razonamiento? No me explico, porque obviamente será mejor tecnología y ofrecerá más cosas, alta definición para comenzar, no las horribles gráficas que hemos visto del 3DS:

        Todos los que han cubierto los eventos en los que se puede probar el 3DS, mencionan que no se puede describir la imagen, por que es algo que se tiene que hacer en persona. Y si ofrece, como dicen… lo mismo que el PS3 [probablemente y hasta lo hagan telefono, que es lo que les falta] no veo por que tenga que ser tan caro… espera… … … estas justificando su precio?… ahh, no se que decir… Bueno supongo que la HD tiene un precio… lastima que no todos tengamos los recursos.

        “Lo que buscas en el 3DS es obviamente la moda del 3D, que después de que notes como consume tu batería lo vas a apagar y jugar normal, porque también habrá pasado la fiebre de verlo en 3D y no te interesará más”

        Probablemente saquen un Battery pack como lo Hizo sony para PSP… se puede que no?

        httpv://www.youtube.com/watch?v=arETO_L0dgk

        • Luego sony salió con, “we got motion controller too, there’s a Six-axis system on the PS3 controller”…

          Hay juegos de PS3 que usan el motion sensor, pero obviamente no es eso lo que llama la atención del PS3, los juegos son buenos, no necesitan un aparato extra que llame la atención de las masas, no es ése su mercado.

          Ahora, esa es la moda que quisiera seguir…

          No tiene nada de raro ni nada de malo, mucha gente lo hace. Como dije anteriormente, uno elige si quiere jugar algo porque está de moda, cuando está de moda o prefiere esperarse y pagar más por algo de calidad.

          Todos los que han cubierto los eventos en los que se puede probar el 3DS, mencionan que no se puede describir la imagen, por que es algo que se tiene que hacer en persona.

          Todos los que han cubierto los eventos no son solo consumidores, están en el negocio. Uno no dice, “es como ver una película en el cine pero más pequeño” cuando fue a cubrir un evento donde se le dio el “privilegio” de ser de los primeros en probarlo.
          Por otra parte, no digo que no sea una gran experiencia, pero poco tiene que ver con el juego en sí. De los títulos que mencionas, que realmente valgan la pena estarían el Assasin’s Creed, pero me va a dar mucha pena verlo con gráficas tan deprimentes y en una pantalla que cabe en mi mano, cuando puedo jugarlo en mi PS3 con una pantalla de alta definición. Y algunos otros, en particular soy fan de FF, pero los que salen para Nintendo después del 6 no han llamado mi atención para nada, parecen como para niños.

          no veo por que tenga que ser tan caro… espera… … … estas justificando su precio?… ahh, no se que decir… Bueno supongo que la HD tiene un precio… lastima que no todos tengamos los recursos

          Pues yo no soy rico, y es por eso mismo que no me gusta desperdiciar mi dinero en modas y cosas que llaman la atención que al final no van a importar en la diversión que me dará el juego.
          Si me voy a esforzar para poder pagar una consola de nueva generación prefiero una que me vaya a dar buenos juegos durante más tiempo. Comprar barato no es siempre ahorrar, eso todo mundo lo sabe, a veces es bueno, pero a veces no, tienes que definir bien tus intereses y gustos.
          De todos modos, repito, no sigo que Playstation sea la mejor opción, lo que es bueno para unos puede no serlo para otros, los gustos varían. Y seguir las modas tampoco es malo, eso mueve la industria.
          Yo no me compré el PS3 cuando llegó a 13mil pesos a México (o al menos aquí en Mérida), tuve que esperar a que bajara de precio y tener la oportunidad de comprarlo en Estados Unidos y salió muy barato (y mejor, porque es el slim), más barato de lo que hubiera costado un Xbox360 cuando era nuevo, por ejemplo, a eso me refiero.
          Es más, yo lo veo así, preferiría esperarme, ver como resultan las cosas y comprarme el que funcionó mejor que comprarlos cuando salen y están de moda y caros. Para eso hay gente de países primer mundistas que lo compran pronto y hacen que baje de precio.
          Eso también te da la oportunidad de saber si lo que ofrecía la consola era o no una moda o de cualquier modo, si te interesa realmente o no después de que haya pasado la euforia.
          Es decir, el wii ya no se vende tanto, la misma Nintendo lo dijo, se están yendo abajo y “tienen que hacer algo”, lo que tienen que hacer es agarrarse otra moda y seguir vendiendo.

          • Mewtwo1928

            Tienes razón, igual y es mejor esperar… ademas tengo varios títulos de PS3 en espera… por falta de dinero tiempo , y también esta por salir el Nuevo PKMN black N’ White… así que no tiene sentido arriesgarme… y esperar a ver como resultan las cosas, como dices…

            En parte comparto tu punto de vista, y me molesta duele un poco admitir que Nintendo ha desviado mucho el camino, en favor de lo económico…

            Desde el momento en que decidieron no enfrentarse Poder a Poder con Sony y Microsoft… *sigh* es difícil, pero reconozco todos los defectos y deficiencias que tiene…

            Como sea, te agradezco este intercambio de opiniones… siempre es bueno recordar que existen diferentes formas de pensar… si no la vida sería muy aburrida, o eso creo… … ^_^ “Moda” voy a tener pesadillas con esa palabra XD

            Paz… todo esta bien, mientras no digas nada malo de ZELDA… ahí si vamos a tener problemas ^_^

  • mickys

    hace tiempo que llevo escuchando noticias de este tipo sobre la nueva PsP………. -.-¡

  • reina.kawai

    este psp2 se ve a todo dar tengo grandes espectativas hacia esta consola tengo entendido que tendra un procesador similar a le de ps3 y graficamente sera muy similar y es muy posible ya que en una psp se requiere menos pixeles para procesar las graficas por tener una resolocion mucho menor a las que tendria en un televisor en el ps3 tambien tengo entendido que este tendra 2 camaras por lo que he leido y lo mejor es que tendra las dos palancas asi tendra una mejor jugabilidad. la psp si tiene un buen catalogo de juegos y muy buenos ademas tiene muchisimas aplicaciones y emuladores (aqui si puedo jugar the king of fighter ^_^)por eso nunca te aburriras de esta consola, el nds se me hace mas simple y juegos mas sencillos y graficas inferiores solo tiene la inovacion de la tactil pero eso le quita mucha jugabilidad a varios juegos por querr adaptarlo con la tactil como el prince of persia y los zelda y aburren que saquen puro pokemosn y marios bueno eso es una opinion propio en base a mi experiencia al usar las dos consolas, yo siempre le he sido fiel a sony por que hasta ahorita nos a ofrecidolo mejor

    • Mewtwo1928

      A mi no me aburre PKMN, ^_^ si no mira mi Nick…

      lo bueno es que halla competencia, eso estimula el desarrollo porque siempre quiere estar una adelante de la otra…

      y como castigo por subestimar el valor de PKMN… ^_^

      httpv://www.youtube.com/watch?v=2UoQXXMyR24&feature=related

  • Sony revelará un nuevo PlayStation Portable este mes (rumor) http://bit.ly/eHAMnU #playstation

  • VoltemandHSK

    Habrá que esperar a que se confirmen esos rumores, sobre todo lo de “tan poderoso como el PS3” genera muchas expectativas, pero jamás dudemos de la palabra de Sony (si es que esos rumores están bien fundamentados).

  • No sera fake todo eso del nuevo PSP? bueno el tiempo lo dira…

  • Evangel

    Pero estos rumores son nuevos? porque los rumores de PSP2 y del nuevo movil-juego llevan ya tiempo. Que porcierto en el tema de potencia lo que se dice es que tendra la potencia de la PS3 que tenia al principio.

    • La lista de características es una recopilación de cosas que se han estado diciendo.
      El nuevo rumor es que lo van a anunciar el 27 de enero, bloomberg lo dijo el miércoles pasado y es la única página que tiene esa fuente de información. Lo que parece que sí es cierto es que van a anunciar algo el 27 de enero, habrá que ver que es.

  • Una PSP2 no estaría mal, ya estoy pensando en comprar una nueva pensaba en la Nintendo3Ds pero estar parando cada 15 minutos para que no me afecte a los ojos como que no, y si es verdad lo de la PSP2 abra que ver las características y el precio para pensarme en comprarla.

  • Kei-chan

    (((Un verdadero gamer no alardea sobre que “X” consola es mejor que “y”, y sabe apreciar los juegos por su punto de diversión, no por los gráficos))
    Sabias palabras…Ahhh,perdón… esta pensando en voz alta otra vez. Bueno… Es algo que se veía venir desde el pasado E3 donde se presento el 3DS, el PSP2 sera una digna competidora, me la compraré si se da el anuncio de poder comprar juegos del PSOne :D (lo cual seria algo probable, porque eso de piratear tu PSP por un emulador como que no).
    En fin, por lo mientras sigo jugando con mi Super Nintendo y la saga de Donkey Kong Country (estos juegos si son joyas :D).

    • Mewtwo1928

      (((Un verdadero gamer no alardea sobre que “X” consola es mejor que “y”, y sabe apreciar los juegos por su punto de diversión, no por los gráficos))

      ^ Muy cierto…

      A mi me gustaría que el PSP2 fuera “Backwards Compatible” con los UMD, de las versiones anteriores, aparte de lo que este disponible para descarga… no como con el PS3 que, por cuestiones de costo de producción, tuvieron que quitar la compatibilidad con los juegos de PS2… T_T

      En fin, por lo mientras sigo jugando con mi Super Nintendo y la saga de Donkey Kong Country (estos juegos si son joyas :D.

      ^DK es un clásico…

      • Yo igual quisiera que tuvieran esa compatibilidad, es un punto malo del playstation, y no entiendo porqué no lo son, no creo que sea por conveniencia ya que no les quita nada que una persona que compró el nuevo sistema pudiera comprar también los juegos antiguos.
        Tal vez sean cosas técnicas.
        PS ha mostrado tender a la compatibilidad en otras cosas, como los controles del PSX al PS2, y ya con el PS3 pues obviamente sí es algo técnico. El que hayan cambiado las memory cards por solo entradas USB, etc.
        También puede ser porque de todos modos te van a querer vender los juegos antiguos en la PSN, lol.

    • ¿Dices que se debe apreciar los juegos por su diversión y no por sus gráficos? ¿O sea que los video juegos no son un punto de referencia del avance de la tecnología de nuestros tiempos?
      Cómo se podría juzgar un producto solo por una característica y no por todas. Para nada digo que las gráficas lo sean todo, pero sí son muy importante.
      Primero que nada eso de “diversión” es muy subjetivo, eso podría referirse solo a qué tan rápido oprimes botones o podría referirse al conjunto de todas las cosas que te gustan de un juego, y eso incluye los gráficos, la música, la jugabilidad, la historia, etc.
      De todas esas cosas lo que puede asegurarte una consola son los gráficos y la calidad del sonido (pero no la calidad de la música en sí), por eso es que el hecho de que una consola sea poderosa es importante para sí misma.
      Ya que los juegos como God of War y Chadow of the Colossus hayan sido calificados como juego del año en sus respectivos años, y que casualmente también están hechos por Sony también, te muestra que buscar la calidad en todos los aspectos es lo que al final te da una verdadera buena experiencia de juego. Y yo creo que es esa experiencia de juego la que significa diversión =)
      En cuanto a eso de seguir pensando que solo los juegos antiguos son los buenos, ya no hay nada que hacer, es un clásico el mismo hecho de que la gente se encariñe con los primeros juegos que disfrutó y luego ya siente que nada es igual. Lástima que eso se de también en el mundo de los video juegos que en mi opinión deberían los usuarios ser un poco más progresistas. Claro eso es solo mi opinión, tampoco es que no disfrute jugando tetris en mi PC cada que necesito desestresarme XD

      • Kei-chan

        Claro que los videojuegos pueden vivir sin grandes graficos, mientras la historia,gameplay, el replay value, y el soundtrack no sean una porquería claro esta. Estas discusiones tienen que ver con los comentarios sobre el Wii, que para mi no es una mala consola, tiene juegos muy buenos,como los shooter`s, un ejemplo, hace un tiempo jugué el CoD: Black Ops para el PS3 y si, siempre son buenos los CoD, le di una oportunidad para el Wii y de verdad que me sorprendió el gameplay, de verdad muy bueno (claro aunque falte de gráficas buenas y 3D).
        En pocas palabras, para mi los gráficos no lo son todo, siempre y cuando no se pierdan las principales características que mencione arriba, el NDS a pesar de no ser multimedia (solo con tarjetas especificas para eso, y claro las flashcards) tiene sus juegazos, como por ejemplo el excelentísimo Chrono Trigger (soy fan del juego, claro)… pero dejando de un lado eso, las palabras que exprese es por los “pseudo-gamers” que solo se dejan llevar por los gráficos y buscan juegos en donde solo se preocupan en como acribillar a balazos al contrario, el juego de moda, etc. y son precisamente esos los que menos precian los juegos que “si no tienen gráficos en HD no sirve”, y varias tonterías mas.
        Cada quien tiene sus puntos de vista, y el tuyo es respetable, pero de verdad esa es mi opinión.

        • Primero que nada perdón por explayarme tanto con mis respuestas, a veces me apasiono, espero que no les aburra.
          Un buen juego puede vivir sin buenas gráficas, al igual que sin una buena historia, como Mario bros 3, y sin buena música, como pacman. Creo que lo más difícil es que haya un juego sin buena jugabilidad, pero en general los RPG’s tipo Baldur’s Gate no tienen tan buena jugabilidad y son buenos, al menos para un tipo de gamers en los que me incluyo.
          En lo que no estoy de acuerdo contigo es en llamar a alguien pseudogamer porque piensa que las gráficas son lo más importante.
          Yo me considero un artista gráfico, desde pequeño siempre me ha gustado el dibujo, las artes plásticas. Soy gamer desde hace varios años y la evolución del arte del modelado 3D también es algo que me atrae mucho, yo no me dedico a eso, mi hermanito sí lo hace, él modela y anima en 3D con Autodesk Maya, y ambos somos personas que nos llama la atención las cosas por su aspecto, porque es una forma de expresión del arte. En el aspecto de la programación, que es al que yo me dedico, en realidad soy muy n00b para poder admirar un juego por su complejidad en la programación, aunque no sería tanto el juego sino los engines, ya que los juegos son más que nada sistema, diseño e historia (no tanto así pero igual depende del juego).
          Obviamente un juego que tenga buenas gráficas pero no sea bueno, pues simplemente no lo voy a jugar, pero de modo contrario es lo mismo, un juego que tenga una buena propuesta en una mala presentación tampoco, porqué perder mi tiempo cuando hay buenos juegos con buena historia, buena jugabilidad y gráficas de última generación, esa es mi opinión a la hora de elegir juegos.
          Para mí un gamer es alguien que juegar video juegos es parte importante en su estilo de vida, no necesariamente pasar todo el día jugando, pero sí algo más que solo jugar casualmente. Y entre ellos mismos hay quienes preferirán historia y otros preferirán gráficas (y otros preferirán lo que sea mientras lo jueguen sus amigos), yo no veo justo el llamar pseudo-gamer al grupo en el que no estás.
          Ah, también creo que “buenos gráficos” no significa “HD”, ni viceversa. El blu-ray es HD de manera nativa y no todos los juegos tiene buenos gráficos, ahí está Katamari Forever D=. Cosa diferente es que uno prefiera que el juego sea HD a que no lo sea, no veo porqué preferiría que no lo sea.
          Hay gamers de muchos tipos diferentes, ojalá y alguien que se uniera al grupo de escritores tuviera otros gustos de videojuegos, no solo le daría un punto de vista diferente al blog, también habría más variedad en los juegos que se tratan, a mí me gustan un tipo de juegos y de eso escribo, ¿qué más puedo hacer? Pero se siguen aceptando aplicaciones para escritores ^^.

          • Mewtwo1928

            Es cierto hay muchos tipos de gamers…

            [img]http://i1115.photobucket.com/albums/k541/mewtwo1928/TypesofGamers.jpg[/img]

          • Lol, me identifico con tantos… a ver, 2, 14, 16, (un tiempo 17, pero ya me curé), 19, 21 (hasta que me dio flojera seguir emulando)… y el 24 tiene razón!

          • Mewtwo1928

            Yo soy un poco del; 1, 13, 21 [obvio], y 23…

            No, ya en serio. En realidad la Alta Definición influye bastante en la experiencia con la mayoría de los juegos de esta generación en particular, antes no importaba mucho y eran otros factores los que hacían único jugar con “X” consola… En lo personal prefiero Jugar un titulo en PS3 por su superioridad visual, que el mismo título en el Wii por su jugabilidad… los únicos juegos de nintendo que valen la pena son los 1st party, y bueno, algunos 2nd… pero si los 3rd party estan disponibles en una consola superior, siempre la eligiré pon encima de mi Ego T_T

            Caray hay tantos juegos que parecen [o son] imposibles de correr en un Wii… T_T

          • cloud_22

            jajaja tengo que decirlo yo soy 100% el 4 y ahora tengo algo del 21 jajajaja

%d bloggers like this: